МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
в частині позовних вимог
20 лютого 2018 р.
справа № 814/2868/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув адміністративну справу
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Захід-Енерго",
вул. 8-го Березня, 34-А, оф. 306, м. Миколаїв, 54029
до відповідача:
Державної фіскальної служби України,
Львівська площа, 8, м. Київ, 04655
про:
визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2017р. № 263894/34319349, №263895/34319349, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення відповідача від 02.11.2017 р. №263894/34319349 та №263895/34319349, якими позивачу відмовлено в реєстрації податкових накладних від 25.09.2017 р. №17, №18 та зобов’язати відповідача зареєструвати ці накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою від 19.12.2017 р. відкрито провадження у справі №814/2868/17.
У судове засідання 08.02.2018 р. сторони не прибули.
Від позивача 01.02.2018 р. до суду надійшла заява про відмову від позовної заяви в частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати податкові накладні №17, №18 від 25.09.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв'язку з їх реєстрацією відповідачем.
На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд розглядає заяву позивача в порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст. 189 КАС України встановлено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3 ст. 189 КАС України).
Також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України закриває провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд не знайшов підстав для не прийняття відмови від позову та дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати податкові накладні №17, №18 від 25.09.2017 р.
Одночасно із заявою про відмову від позову в частині позовних вимог, позивач просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог, у зв'язку із задоволенням позову відповідачем після подання позовної заяви, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір в сумі 3200 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі №814/2868/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» до Державної фіскальної служби України в частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати податкові накладні №17, №18 від 25.09.2017 р. в Єдиному реєстрі накладних.
2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід-Енерго» (вул. 8-го Березня, 34-А, оф. 306, м. Миколаїв, 54029, ідентифікаційний код 34319349) судовий збір у сумі 3200 грн. ( три тисячі двісті гривень).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 72325111, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2868/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: