Ухвала суду № 72322789, 06.02.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про участь представника у

судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 лютого 2018 р. Справа № 818/208/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.12.2017 №5495 про скасування результатів відкритих торгів, проведених 24.11.2017 організатором торгів Товарною біржею «Київський інсайдерський фонд» з продажу квартири загальною площею 170,53 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 25.01.2018 було відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2018 о 14:30 год.

05.02.2018 до суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Київський апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) або Апеляційний суд міста Києва (вул. Солом'янська, 2а, м. Київ, 03110).

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до наявної у суду інформації, на дату та час проведення судового засідання 13.02.2018 о 14:30 год. у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №818/208/18 - відмовити.

Ухвала наьирає законної сили в момент прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов