Ухвала суду № 72322726, 08.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/428/18

УХВАЛА

08 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі 815/428/18 за позовом Приватного підприємства «ЮМІС-ЕЛЕКТРО» до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ЮМІС-ЕЛЕКТРО» до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивачі просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0047541415 від 15.12.2017 року, винесеного ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки від 24.11.2017 року №000724/15-32-14-15/38477323, яким ПП «ЮМІС-ЕЛЕКТРО», код ЄДРПОУ 38477323 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 438959,00 грн. (за податковими зобов'язаннями в сумі 351167,00 грн.) та застосовані штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 87792,00 грн.

Ухвалою суду 06.02.2018 року було відкрито провадження у справі.

Водночас, при виготовленні вказаної ухвали була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали про відкриття провадження у справі, а саме вказано « 01 лютого 2018 року» замість « 06 лютого 2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №815/428/18.

Зазначити дату винесення ухвали та відкриття провадження у справі « 06 лютого 2018 року» замість « 01 лютого 2018 року».

В решті текст ухвали суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.