
Справа № 2604/124/2012
1-в/755/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "02" лютого 2018 р.
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку покарання,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про перерахунок строку покарання у зв'язку зі змінами до кримінального кодексу.
З заяви вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, п. 4,6 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. На даний час засуджений знаходиться в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України.
Зазначене вище клопотання передано судді Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєву С.В. відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої ст. 537 КПК України; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої ст. 57, частини першої ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України; до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 КПК України.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках передбачених ст. 74 КК України.
Як вбачається з клопотання вказані вимоги підпадають під дію п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, а від так підлягають розгляду судом до територіальної юрисдикції, якого відносить місце відбування покарання засудженого ОСОБА_1
За таких підстав клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку покарання - залишити без розгляду.
Одночасно роз'яснити засудженому, що він не позбавлений права повторно подати заяву за належністю, а саме до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72322122, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/124/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: