Ухвала суду № 72321535, 12.03.2012, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-3694 Головуючий у 1-й інстанції - Лозинська М.І.

Доповідач: Усик Г.І.

УХВАЛА

12 березня 2012 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2011 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

30.12.2011 р. ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.01.2012 р. зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2011 р. залишено без руху для виконання апелянтом вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України.

27.02.2012 р. представник ОСОБА_1 виконав вимоги зазначеної ухвали та наведені ним обставини свідчать про поважність причини пропущення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2011 р. і є підставою для його поновлення ОСОБА_1

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено в належному розмірі судовий збір.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Для розгляду зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 38 грн. 55 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Р/р 31210206780010; Код банку отримувача: 820019; ЄДРПОУ 38050812.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2011 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2011 року, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Усик Г.І.