
Справа № 522/2420/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/3304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) інформацію щодо наявності або відсутності факту вчинення 14.08.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” (код 41395911, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоське, вул.Центральна,б.121в) ОСОБА_2 реєстраційних дій, щодо проведення державної реєстрації припинення обтяження за реєстраційним номером 282521 (спеціальний розділ) від 05.03.2013р., №21546724 від 05.03.2013р., із зазначенням відомостей з приводу документів що стали підставою для проведення відповідної реєстраційної дії, а також вчинення державним реєстратором ОСОБА_2 15.08.2017 р. "відміни помилкової операції", а саме проведеної 14.08.2017 р. державної реєстрації припинення обтяження за реєстраційним номером 282521 (спеціальний розділ), №21546724 із зазначенням відомостей, щодо підстав для вчинення відповідних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури проводииться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017за №42017162040001448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.364 КК України за фактом незаконного заволодіння квартирою № 17, розташованою у м. Одесі, проспект Шевченка, 21.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2017 державним реєстратором ОСОБА_2 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36297350 та внесено запис до Державного реєстру прав про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру № 17 у м. Одесі, просп. Шевченка, 21 на підставі договору купівлі-продажу від 14.06.2001 №20001- 077 Ц, укладений на товарній біржі “Одеська універсальна біржа “Вітязь".
Як встановлено у ході досудового розслідування, 14.08.2017 ОСОБА_2 незаконно припинено обтяження на зазначену квартиру №21546724, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36604252 без отримання відповідної заяви від власника квартири з необхідними документами, передбаченими статтею 27 Закону України «Про державну реєстраціє речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У порушення вимог зазначеного закону, ОСОБА_2 прийнято рішення про зазначену державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36604252 за заявою від 14.08.2017р. №23684483, поданою ОСОБА_4, про припинення обтяження №12658840 щодо квартири за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_2, а саме іншою особою та стосовно іншого майна.
У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
Слідчий , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання у його відсутність.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити копії документів в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) інформацію щодо наявності або відсутності факту вчинення 14.08.2017 р. державним реєстратором Комунального підприємства “Реєстраційна служба Одеської області” (код 41395911, 67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоське, вул.Центральна,б.121в) ОСОБА_2 реєстраційних дій, щодо проведення державної реєстрації припинення обтяження за реєстраційним номером 282521 (спеціальний розділ) від 05.03.2013р., №21546724 від 05.03.2013р., із зазначенням відомостей з приводу документів що стали підставою для проведення відповідної реєстраційної дії, а також вчинення державним реєстратором ОСОБА_2 15.08.2017 р. "відміни помилкової операції", а саме проведеної 14.08.2017 р. державної реєстрації припинення обтяження за реєстраційним номером 282521 (спеціальний розділ), №21546724 із зазначенням відомостей, щодо підстав для вчинення відповідних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1.
Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення слідчому в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1, або іншим працівникам, за його дорученням зазначених речей та документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
16.02.2018
Судове рішення № 72321463, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2420/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: