Рішення № 72321441, 19.02.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1698/17

Провадження № 2/674/173/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/1698/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Маківської сільської ради

Дунаєвецького району Хмельницької області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 15 травня 2011 року померла ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в с.Чечельник, Дунаєвецького району Хмельницької області та земельна ділянка площею 1,13 га, яка розташована на території Чечельницької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №090767.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1, заповіт від 13 травня 2011 року, посвідчений секретарем Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №19, є не зміненим та не скасованим. Інших спадкоємців котрі могли би претендувати на спадщину не має, в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

30 листопада 2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, однак нотаріус повідомив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно в зв’язку з тим, що позивачкою пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 травня 2011 року та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворіла, що підтверджується довідками Дунаєвецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1, а тому вимушена звернутися до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, просила задовольнити позов.

Відповідач: представник Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з‘явився, однак подав заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 15 травня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №166333 від 16 травня 2011 року.

Спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст.ст. 1223,1233 ЦК України на майно померлої є ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 30 травня 2011 року, посвідченого секретарем Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №19, інформаційною довідкою із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50301281 від 15.12.2017 року, з якої вбачається, що вищезазначений заповіт зареєстрований в спадковому реєстрі за №51168225, дата реєстрації 19.05.2011 року.

Судом встановлено, що позивачка в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернулася в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 листопада 2017 року.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №50301277 від 15.12.2017 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 15.12.2017 року №649/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.05.2011 року, не заводилася.

Судом також встановлено, що померла 15 травня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 одна, що підтверджується довідкою №575 від 06.11.2017 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1233, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла в період з 07.06.2011 року по 20.06.2011 року, з 12.07.2011 року по 19.07.2011 року, з 16.08.2011 року по 23.08.2011 року, з 13.09.2011 року по 21.09.2011 року, з 11.10.2011 року по 22.10.2011 року, з 10.11.2011 року по 21.11.2011 року, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1 Хмельницької області.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через хворобу, тобто з поважної причини і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживания:ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: с.Маків вул.Воздвиженська,22 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40134461) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 травня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук