
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
У Х В А Л А
Справа 757/39280/17-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/796/139/2018
Головуючий у 1-ій інстанції - Батрин О.В.
Доповідач - Музичко С.Г.
16 лютого 2018 року Апеляційний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Музичко С.Г.,
суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим, -
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд
у х в а л и в:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2018 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 72321176, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/39280/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: