Рішення № 7232054, 23.12.2009, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1144/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Джуга С.Д.

при секретарі Форкош Д.З.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Позов вмотивовано тим, що 16 серпня 2007 року шлюб між сторонами розірвано. За час подружнього життя у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 квітня 2007 року Хустським районним судом винесено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 200 гривень, однак на даний час коштів, які надає відповідач не вистачає. Добровільно збільшити розмір аліментів на утримання сина відповідач відмовляється. Вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, син на її повному утриманні та вихованні. Відповідач працює по найму і має можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 поданий позов підтримала. Суду доповнила, що після визначеного судом розміру аліментів пройшов значний проміжок часу, за цей час значно збільшилися ціни на продукти харчування, збільшилася плата за житлово-комунальні послуги і вона не взмозі утримувати дитину.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він ніде не працює. Відповідно до рішення Хустського райсудувід 12 квітня 2007 року на користь позивачки присуджено аліменти на утримання сина в розмірі 200 гривень. Дані кошти позивачка отримує в повному обсязі. На даний час він одружений і має на утриманні дружину, яка вагітна. На даний час він теж перебуває у важком матеріальному становищі і не може сплачувати аліменти в розмірі вказаному позивачкою, згідний сплачувати аліменти в розмірі 260 гривень.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі , який 16.08.2007 року рішенням Хустського районного суду було розірвано .

За час спільного проживання у них народилася дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Хустського районного суду від 12 квітня 2007 року зобовязано відповідача сплачувати аліменти на утримання та виховання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

В судовому засіданні встановлено, що після визначеного судом розміру аліментів на утримання дитини пройшло більше двох років, погіршилося матеріальне становище сімї позивачки, оскільки збільшилися ціни на продукти харчування та плата за житлово-комунальні послуги, що є загальновідомими обставинами і ці обставини згідно ст.61 ч 2 ЦПК України не потребують доказування.

Виходячи з наведених обставин, враховуючи, що розмір аліментів визначених рішенням суду є явно недостатнім для утримання неповнолітньої дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, а саме, що дитина проживає з матірю, враховуючи нормальний стан здоровя відповідача, що він є молодий за віком, працездатний, враховуючи матеріальне становище відповідача, те, що він проживає з дружиною, яка є вагітна, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В цій частині позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково .

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, визначений рішенням Хустського райсуду 12.04.2007 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В решті заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р 31214259700318 код 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 120 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Джуга С.Д.