
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
08 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2442/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Безеги А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2017 року Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №816/2442/17.
Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.
Матеріали адміністративної справи свідчать, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 16 січня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, а саме: не надано до суду письмові пояснення щодо підстав направлення податкового повідомлення рішення від 22.06.2015 №87-17 та податкової вимоги від 09.12.2015 №3511-123 на адресу: АДРЕСА_1.
Позивачем надано до суду копію запиту від 29.01.2018 №104/9/16-31-17-17-02-15 щодо встановлення місця реєстрації відповідача - ОСОБА_1 в період з 01.06.2015 по 31.12.2015. Разом з тим, відповіді на вказаний запит позивачем не надано.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі /частина друга статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України/.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи судом визнано за необхідне витребувати від позивача відповідь на запит від 29.01.2018 №104/9/16-31-17-17-02-15 щодо встановлення місця реєстрації відповідача та оголосити перерву до 11 год. 15 хв. 01 березня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління ДФС у Полтавській області належним чином завірену копію відповіді на запит від 29.01.2018 №104/9/16-31-17-17-02-15 щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
Зазначені документи надати у строк до 27 лютого 2018 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу до 11 год. 15 хв. 01 березня 2018 року.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 72317349, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2442/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: