
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 408/150/18-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (96000, Луганська область, смт. Станиця-Луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (93600, Луганська область, смт. Станиця-Луганська, вул. 1 Травня, буд.20) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 19 січня 2018 року матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії передані на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Супровідним листом від 13 лютого 2018 року № 257/18 вказані матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії направлені на адресу Луганського окружного адміністративного суду.
15 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду з Лисичанського міського суду Луганської області на підставі ухвали судді від 19.01.2018 надійшла адміністративна справа № 408/150/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що відповідачем при призначенні пенсії позивачу не було враховано трудовий стаж з 04.11.1986 по 24.09.1993 в Луганському (Ворошиловградському) обласному оптово-роздрібному об’єднанні фірми «Одяг», реорганізоване на момент звільнення в Луганське орендне обласне оптово-роздрібне підприємство «Одяг», у зв’язку з ненаданням підтверджуючих документів про проведення реорганізації Ворошиловградського обласного оптово-роздрібного об’єднання фірми «Одяг».
Позивач вважає таке рішення протиправним та незаконним.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд:
- визнати протиправними та дискримінаційними дії Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про відмову у зарахуванні до трудового стажу ОСОБА_2 період роботи в Ворошилоградському обласному оптово-роздрібному об’єднанні фірми «Одяг» та Луганському обласному оптово-роздрібному підприємстві фірми «Одяг», в період з 04.11.1986 по 21.09.1993;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області зарахувати до трудового стажу період роботи в Ворошилоградському обласному оптово-роздрібному об’єднанні фірми «Одяг» та Луганському обласному оптово-роздрібному підприємстві фірми «Одяг», в період з 04.11.1986 по 21.09.1993.
Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 5, 77, 80, 160, 167 168, 171, 173, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (96000, Луганська область, смт. Станиця-Луганська, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (93600, Луганська область, смт. Станиця-Луганська, вул. 1 Травня, буд.20) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання на 12 березня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 72316833, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/150/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: