Рішення № 7231536, 22.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.12.2009
Номер справи
2-4118/09
Номер документу
7231536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4118/09

Номер стат.звіт.№26

Код суду:0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.

при секретарі Павлишин О.А.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитом у розмірі 239117,35 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 14 червня 2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 28000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором №83/3/07/М/20 від 14.06.2008 року. Відповідач станом на 25.11.2009 року має заборгованість 239117,35 грн.

В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №83/3/07/М/20 S-2 від 14.06.2007 року,згідно п.2.1. якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання у випадку невиконання Позичальником боргових зобов»язань перед Банком за Кредитним договором,погасити протягом 3-х днів заборгованість по Кредитному договору.

В судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_4 не з»явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 14.06.2007 року отримав кредит від відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у розмірі 28000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік /а.с.7-14/.

В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №83/3/07/М/20 S-2 від 14.06.2007 року /а.с.20-21/.

В судовому засіданні встановлено,що відповідач станом на 25.11.2009 року має заборгованість 239117,35 грн. /а.с.15-19/.

Судом встановлено,що в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між ОСОБА_3 та ВАТ «ВіЕйБі Банк» 14.06.2007 року було укладено іпотечний договір №83/3/07/М/20 S-1 /а.с.22-28/,що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович О.В./а.с.29/.

Згідно вказаного договору ОСОБА_3 було передано ВАТ «ВіЕйБі Банк» в іпотеку нерухоме майно квартиру розміщену за адресою: АДРЕСА_1.

За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 1700,00 грн. держмита.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України суд,-

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з а д о в о л и т и .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_4,мешканця АДРЕСА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», 04119,м.Київ, вул.Зоологічна,5 р/р №237396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість на суму 239117,35 гривень ( двісті тридцять дев»ять тисяч сто сімнадцять гривень 35 коп.); 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 1700,00 грн. державного мита.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №683/3/07М/20 від 14.06.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,згідно укладеного договору іпотеки,шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з укладанням від імені Відповідача (ОСОБА_3) договору купівлі-продажу будь-яким способом з будь-якою особою - покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, з наданням Позивачу права отримання довідок, документів необхідних для укладення договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна, а також надання ВАТ «ВіЕйБі Банку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу квартири,що розміщена за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис В.С.Заборовський

З оригіналом вірно:Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-4118/09 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.С.Заборовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 7231536 ?

Документ № 7231536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7231536 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7231536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7231536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7231536, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 7231536, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7231536 відноситься до справи № 2-4118/09

Це рішення відноситься до справи № 2-4118/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7231529
Наступний документ : 7231552