Рішення № 7231503, 17.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3910/09

номер стат. звіту 26

код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Гоблик Ф.М., з участю представника позивача Гриниха Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 07.08.2007 року договору № 81264-CRED ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2009 року. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконано належним чином, станом на 20.10.2009 року її заборгованість за кредитним договором становить: 1953,82 доларів США заборгованість за кредитом, 336,28 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 62,74 доларів США штраф (фіксована частина), 114,50 доларів США штраф (процентна складова), всього заборгованість складає 2467,34 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Гриниха Т.Ю. позов підтримала з наведених підстав та уточнила, що просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2467,34 доларів США, що становить 19664,70 гривень за кредитним договором № 81264-CRED, а також уточнила, що при складанні мали місце описки і вірна дата укладення кредитного договору 09.08.2007 року, а кінцевий термін повернення кредиту 05.08.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 81264-CRED від 09.08.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2009 року. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконано належним чином, станом на 20.10.2009 року її заборгованість за кредитним договором становить: 1953,82 доларів США заборгованість за кредитом, 336,28 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 62,74 доларів США штраф (фіксована частина), 114,50 доларів США штраф (процентна складова), всього заборгованість складає 2467,34 доларів США, що становить 19664,70 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 81264-CRED від 09.08.2007 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 196,65 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № № 81264-CRED від 09.08.2007 року у розмірі 19664,70 (девятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 70 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 196,65 (сто девяносто шість гривень 65 копійок) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча підпис Л.В. Курах

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-3910/09 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду Л.В. Курах