Ухвала суду № 72314835, 20.02.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2219/17

номер провадження 2/728/46/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря – Кулик Л.І.

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява надійшла до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», однак, згідно з п.9 Прикінцевих і перехідних положень ЦПК України, з урахуванням змін, внесених вищевказаним Законом України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито (порушено) до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом, то ж дана позовна заява підлягає розгляду згідно з нормами цивільного процесуального законодавства, які діють на даний час.

Представник позивача в підготовче засідання не з»явився; в матеріалах справи наявна заява, в якій він підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позов визнав частково та заявив клопотання про витребування у відповідача кредитної справи ОСОБА_1, зокрема Умов та Правил надання банківських послуг, які діяли на час укладання договору між сторонами, тобто станом на 23.04.2012 року із підписом ОСОБА_1; підтвердження направлення позивачем на адресу відповідача повідомлення про зміну процентної ставки та підтвердження отримання відповідачем такого направлення; повну інформацію про рух коштів на рахунку ОСОБА_1; відомості про номери карток, виданих на ім»я ОСОБА_1 та строк їх дії; дані про тариф, згідно з яким надавався кредит відповідачу; всі зміни до Умов наданого ОСОБА_1 кредиту (тарифів, кредитного ліміту, процентних ставок, тощо), які були внесені банком; оригінал заяви позичальника. Вказані документи необхідні для вирішення питання про призначення експертизи у справі і є важливими для встановлення обставин справи, однак надати їх суду самостійно відповідач не має можливості.

Заслухавши представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник відповідача вважає, що зазначені ним у клопотанні документи є доказами у даній справі і він бажає надати їх суду, однак має у цьому певні труднощі, то з огляду на вищевикладені обставини та норми законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал кредитної справи ОСОБА_1, в тому числі:

- Умови та Правила надання банківських послуг, які діяли на час укладання договору між сторонами, тобто станом на 23.04.2012 року із підписом ОСОБА_1;

- підтвердження направлення позивачем на адресу відповідача повідомлення про зміну процентної ставки та підтвердження отримання відповідачем такого направлення;

- повну інформацію про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_1;

- відомості про номери карток, виданих на ім»я ОСОБА_1 та строк їх дії;

- дані про тариф, згідно з яким надавався кредит відповідачу;

- всі зміни до Умов наданого ОСОБА_1 кредиту (тарифів, кредитного ліміту, процентних ставок, тощо), які були внесені банком в односторонньому порядку;

- оригінал заяви позичальника.

Визначити строк подання вказаних документів – до 15.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода