
Єдиний унікальний номер 728/103/18
Номер провадження 2/728/147/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача: Бахмацької міської ради Чернігівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно
учасники справи - не з’явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.
1.22 січня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.
2.Позов обґрунтувала тим, що 20 лютого 2006 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, в обсяг якої входять спірна земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за законом після померлого, у зв’язку із чим вона звернулася до нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, в зв’язку з тим, що адреса земельної ділянки не відповідає адресі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.
3.Відповідач позовні вимоги визнав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4.У судове засідання сторони не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.
6.Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 029823 (а.с.7) ОСОБА_4 помер 20 лютого 2006 року.
7.Померлий ОСОБА_4 мав у власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 406037 (а.с.9) земельну ділянку площею 0,0771 га, яка надана для обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та розташована по 1 пров. 9-го Вересня, б. 1 м. Бахмач Чернігівської області, кадастровий номер 7420310100:00:003:0268.
Вказані обставини підтверджуються довідкою Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № 29-25-0.22-364/102-17 від 18 грудня 2017 року про нормативно грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10).
8.Відповідно до довідки Бахмацької міської ради Чернігівської області № 03-20/974 від 3 травня 2017 року про підтвердження поштової та юридичної адреси житлового будинку та земельної ділянки позивача (а.с.13), враховуючи державний акт на право власності на земельну ділянку від 1 грудня 2005 року серії ЯА № 406037, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 9 липня 2007 року серії ССС № 701371, керуючись пунктом 1 рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 29 вересня 2008 року № 237 та згідно нумерації містобудівного кадастру та плану забудови міста Бахмач, присвоєно наступну конкретну поштову та юридичну адресу житловому будинку та земельній ділянці позивача: м. Бахмач Чернігівської області, провулок 9 Вересня, б.1.
9.Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.8), інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори (а.с.26-27) підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 відкрита за заявою позивача.
10.Позивачу було відмовлено в оформлені права на земельну ділянку, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 10 травня 2017 року № 1099 (а.с.11).
V. Оцінка Суду.
11.За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
12.Зокрема, положеннями статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК), статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
13.Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
14.Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
15.За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, Суд вважає, що позивач набула його після смерті ОСОБА_4
16.В свою чергу статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. А стаття 392 ЦК дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує.
За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
17.Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на спірні земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 16, 328, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України, статями 81, 131 Земельного кодексу України, статтями 12, 81, 82, 258-259, 263-265 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1.Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 16500, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Бахмацької міської ради Чернігівської області (місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42 м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702) про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження проспект Миру, б. 14 м. Чернігів, індекс 14000, код ЄДРПОУ 39764881) – задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,0771 га, яка була надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд і розташована в м. Бахмач Чернігівської області, провулок 9 Вересня, б. 1, кадастровий номер 7420310100:00:003:0268, що належала померлому 20 лютого 2006 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 406037.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_5
Судове рішення № 72314824, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/103/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: