Рішення № 7231483, 22.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3825/2009

Номер статистичного звіту 23

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Волошин Пацкан С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат по справі,-

в с т а н о в и в :

Позивач Мукачівська філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат по справі.

Представник позивача по довіреності Волошин Пацкан С.М. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і пояснила, що в порушення умов договору про надання послуг з газопостачання № 2573 від 10.07.2006 року та Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідачем ОСОБА_4 не у повному обсязі проводилися розрахунки за спожитий природний газ, що призвело до виникнення заборгованості перед ВАТ «Закарпатгаз» у сумі 992 гривень 37 копійок.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, у зв»язку з відсутністю відомостей про її місце знаходження повідомлялась про слухання справи оголошенням через пресу, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_4 станом на 01.10.2009 року рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 992 гривень 37 копійок (а.с. 6,7).

Зазначені між сторонами правовідносини, регулюються договором про надання послуг з газопостачання № 2573 від 10.07.2006 року та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та іншими нормативно-правовими актами укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівська філія та ОСОБА_4 (а.с. 8,9).

В порушення п.п. 4.1, 4.2 договору про надання послуг з газопостачання№ 2573 від 10.07.2006 року ОСОБА_4 зобов”язання щодо оплати не виконуються.

За ст. ст. 526, 527 ЦК України, забов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.

В супереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов”язання, так як не виконав його в строк, встановлений договором. А тому повинен сплатити заборгованість за спожитий природний газ.

У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Позивач виконав свої зобов”язання перед відповідачем, а останній не у повному обсязі вніс плату за спожитий природний газ, що призвело до утворення боргу у сумі 992 гривень 37 копійок.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_4 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються з сплати судового збору у сумі 51 гривні та витрат на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 62, 88, 208, 209, 212 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 625 ЦК України, п.17 Правилами надання населенню послуг з газопостачання, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» , р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 з ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_1 992 (дев”ятсот дев”яносто два) гривня 37 (тридцять сім) копійок боргу та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат, всього 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 37 (тридцять сім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В. Фазикош