Справа № 2-3367\09
ряд.стат.звіту № 42
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді: Щербан П.П.
при секретарі Пекар Д.В.
з участю представника позивача Орбан О.Ю.
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 м.Мукачева до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2207 грн. 21 коп.
В основі позовних вимог посилається на те, що відповідач оплату за комунальні послуги не сплачує. Враховуючи, що відповідач не проводить оплату, виникла заборгованість станом на 01 вересня 2009 року в розмірі 2207 грн. 21 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила позов задоволити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково,ОСОБА_2 пояснив, що погасить борг, але за останні три роки в сумі 1608 грн. 90 коп., в решті позовних вимог просив відмовити, в зв”язку зі спливом строку позовної давності.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобовязаний проводити оплату за комунальні послуги, внаслідок несплати виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.
Відповідно до довідки ЖРЕП-5 заборгованість ОСОБА_2 станом на 01 вересня 2009 року становить 2207 грн. 21 коп.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Враховуючи заяву відповідача щодо порушення позивачем строків позовної давності і відсутність доводів позивача щодо поважності пропущення строку, встановленого ст.257 ЦК України, суд вважає за необхідне застосувати наслідки спливу строку позовної давності.
Таким чином, з відповідача слід стягнути заборгованість за комунальні послуги за період з вересня 2006 року по серпень 2009 року в розмірі 1608 грн. 90 коп.
Керуючись ст.ст. 209,215-218 ЦПК України, ст.ст. 257,267 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 м.Мукачева, вул.І.Зріні,69, ВОБ 7287, р\р 260003000029, МФО 372028, код ЄДРПОУ 02082255 1608 (чотиристо шістдесят три) грн. 90 коп. та 44,10 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1653 (одна тисяча шістсот п”ятдесят три) грн. 90 коп., 51 грн. судового збору в користь держави та 75,90 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення в користь держави.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН
Судове рішення № 7231438, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3367\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: