Ухвала суду № 72312712, 19.02.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/405/18

№ провадження 2/647/238/2018

У Х В А Л А

19.02.2018 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон про зняття арешту з земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, якою визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення даної норми позивачем неправильно зазначено найменування відповідача, оскільки з відповіді №2730 від 02.02.2018 року та довідки-розрахунку вбачається, що відповідачем є Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, також не зазначено коду по ЄДРПОУ відповідача, номерів засобу зв’язку та адрес електронної пошти сторін.

Крім того, в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить переліку документів, які додано до позовної заяви.

Також, відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, якою визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, який складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 704,80 гривень.

В порушення даної норми позивачем не сплачено судовий збір.

За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв’язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон про зняття арешту з земельної ділянки – залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова