Ухвала суду № 72312311, 12.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10940/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.

при секретарі - Винник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2017 року у цивільній справі № 757/10940/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року ухвалою суду позовну заяву Публічного акціонернотго товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, однак в зазначеній ухвалі допущено описку: в шостому абзаці описової частини невірно вказано «Представник відповідача відповідно до довіреності наділений повноваженнями подавати таку заяву» замість правильно «Представник позивача відповідно до довіреності наділений повноваженнями подавати таку заяву».

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 21.12.2017 р. у цивільній справі № 757/10940/17-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21.12.2017 р. у цивільній справі № 757/10940/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в шостому абзаці описової частини «Представник позивача відповідно до довіреності наділений повноваженнями подавати таку заяву» замість помилково зазначеного «Представник відповідача відповідно до довіреності наділений повноваженнями подавати таку заяву»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.О.Матійчук