
Справа № 574/768/17
Номер провадження 1-кп/573/10/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі суду: головуючого судді Кліщ О.В.,при секретарі Сітало Ю.С. за участю прокурора Павлівської А.О., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за №12016200140000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що на виклик до суду свідок ОСОБА_4 систематично не з’являється без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. На підтвердження зазначеного в матеріалах кримінального провадження знаходяться ухвали суду про вручення свідку ОСОБА_4 судової повістки про виклик до суду. Відповідно до повідомлення Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області № 486/115/113/01-18 від 05.02.2018 року вбачається, що виконати ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 11 січня 2018 року щодо вручення повістки свідку ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 не представилось за можливе, оскільки останній категорично відмовився отримувати повістку та надавати будь-які письмові пояснення, що також підтверджується рапортом ДОП Шишацького ВП від 05.02.2018 року.
У зв’язку з чим судом на обговорення поставлено питання про накладення на свідка ОСОБА_4 штрафу за неявку у судове засідання без поважних причин.
Учасники процесу не заперечували проти накладення штрафу на свідка ОСОБА_4 за неявку у судове засідання без поважних причин.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв’язку з відсутністю свідка ОСОБА_4 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідка ОСОБА_4 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судові засідання не з'являється, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що свідок ОСОБА_4 не з’являється в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд
у х в а л и в :
Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НО 552538, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 18.03.2004 року) - штраф - 0,5 прожиткового мінімуму на працездатну особу, а саме 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави ( одержувач: Держбюджет, Білопільський район, 21081100, р/р 31117106700037, МФО 837013, назва: адміністративні штрафи та інші санкції).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.
Суддя:
Судове рішення № 72310956, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/768/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: