Ухвала суду № 72310829, 12.01.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/271/17

провадження № 1-кп/753/360/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді Щасної Т.В.

судді Леонтюк Л.Л. ,

з участю присяжних Сіваш В.П. , Широкова С.Р., Заєць Є.Я.

за участю секретаря Руденко В.В.

прокурора Богатко Т.В.,

захисників Мацули М.Б., Костюченко О.І.

Чевгуз В.С ., Біловчук Д.І., Кравчук К.П.

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_10

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України,-

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляд перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення на обвинувачену ОСОБА_16 обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання строком на два місяці, враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, з метою переховуванню обвинуваченою від суду, продовження нею злочинної діяльності, вчинення тиску на потерпілих та свідків, а також для недопущення виникнення інших ризиків.

Також у зв'язку з закінченням дії попередньої ухвали суду, якою обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_14 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, прокурор просила застосувати до них запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, з покладенням обов'язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись з населеного пункту, у якому вони проживають, без дозволу суду; повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування із іншими обвинуваченими, потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до територіального органу Державної служби України за місцем реєстрації свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в'їзд в України.

Захисники Чевгуз В.С. та Кравчук К.П, не заперечував щодо заявлено клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтримали думку захисників.

Захисник Біловчук Д.І. заперечував проти покладення обов'язків на обвинувачену ОСОБА_11, оскільки клопотання не обґрунтоване

Обвинувачена ОСОБА_17 підтримала думку захисника

Захисники Костюченко О.І. та Мацула М.Б. вважали, що заперечували, щодо покладення обов'язків на ОСОБА_17, оскільки законом це не передбачено, щодо клопотання в частині застосування запобіжного заходу до обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вважали його необґрунтованим.

Обвинувачені ОСОБА_13, ОСОБА_12 підтримали думку захисників

Законний представник обвинуваченого: ОСОБА_10, підтримала думку захисників.

Представник потерпілих підтримала думку прокурорів.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід.

Відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

В зв'язку із наведеним, клопотання прокурора щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підлягає задоволенню.

Розв'язуючи клопотання прокурора щодо покладення обов'язків на обвинувачену ОСОБА_11, враховуючи наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, та інформацію наявну у суді, що вона приймала участь у масових зібраннях, та з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_17, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 194, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 обов'язки прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці, тобто до 12.03.2018 року включно..

Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_17., що в разі невиконання покладених на неї обов'язків застава буде звернута в дохід держави.

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатись із населеного пункту, у якому вони проживають, без дозволу суду; повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування із іншими обвинуваченими, потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні, строком на дві місяці, тобто до 12ґ03ґ2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Суддя:

Присяжні: