
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2060/18
провадження № 2/753/3670/18
У Х В А Л А
"16" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заявитовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» до ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Ірклієнка Юрія Петровича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання недійсними відкритих торгів з продажу права вимоги та визнання недійсними договорів про відступлення прав вимог,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» до ОСОБА_2, треті особи: публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Ірклієнка Юрія Петровича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання недійсними відкритих торгів з продажу права вимоги та визнання недійсними договорів про відступлення прав вимог, з підстав порушення порядку проведення торгів з продажу права вимоги за Договором про іпотечний кредит № 3.07061314 від 15.06.2007 року, які відбулись 09.01.2018 року.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у справі.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).
Разом з тим, матеріали позовної заяви містять клопотання позивача про витребування у ПАТ «Платинум Банк» копію Договору № 60К від 02.02.2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги з усіма додатками та копію Договору № 60і від 02.02.2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги з усіма додатками, яке підлягає задоволенню.
Ураховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України справу потрібно розглядати у порядку загального позовного провадження та провести підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» (01103, м. Київ, вул. М.Драгомирова, буд. 20) до ОСОБА_2 (02091, АДРЕСА_1), треті особи: публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Ірклієнка Юрія Петровича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», ОСОБА_5, ОСОБА_4, про визнання недійсними відкритих торгів з продажу права вимоги та визнання недійсними договорів про відступлення прав вимог.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання судове в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кощиця, 5-А, зал судових засідань № 210 на 12 березня 2018 року на 11 годин 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):
суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (код ЄДРПОУ 33308489, м. Київ, вул. Амосова, буд. 12) належним чином завірені копію Договору № 60К від 02.02.2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги з усіма додатками та копію Договору № 60і від 02.02.2018 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http:// dr.ki.court.gov.ua.
Суддя Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 72310546, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2060/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: