Ухвала суду № 72310305, 19.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2737/18

Провадження № 2/522/5342/18

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Одеська філія ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 14 лютого 2018 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа Одеська філія ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору № 999-00059754/1 від 21.06.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» про надання кредиту.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 9, 10 ч.ч. 3 ст.175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України, а саме:

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5, 6 ст.177 ЦПК України Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема докази звернення до відповідача з вимогою надати копії спірного договору та докази отримання відповідної відповіді від банку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом уточнення позовної заяви та додання відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Одеська філія ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору – залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

"19" лютого 2018 р.