Ухвала суду № 72309981, 31.05.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/271/17

провадження № 1-кп/753/673/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді - Щасної Т.В.

суддів - Вовк Є.І. Комаревцевої Л.В. .,

при секретарі - Руденко В.В.

прокурорів Богатко Т.В., Кордунян В.О.

представника потерпілих ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3

законних представників

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4,ОСОБА_5

захисників Мацули М.Б., Олейникова Г.О.

Біловчук Д.І., Кравчук К.П.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України,-

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні суддею Вовк Є.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді вищезазначеного кримінального провадження з посиланням на ч.4 ст.75 КПК України з метою уникнення сумнівів у учасників судового провадження щодо неупередженості судді при розгляді даного кримінального провадження.

Заява мотивована тим, що на виконання імперативних вимог ч.4 ст.48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ним було здійснено повідомлення, зокрема, до Генеральної прокуратури України щодо погроз судді в контексті диспозиції ч.І ст.377 КК України, а також щодо втручання в його діяльність щодо здійснення правосуддя в контексті диспозиції ч.І ст.376 КК України щодо подій 05 травня 2017 року відносно судового процесу та наслідків щодо розгляду складом Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_18 та інших.

На даний час, фігуранти дій, які зазначені у вказаному повідомленні не встановлені, відсутні дані щодо припинення ними вказаної діяльності, а отже і на даний час він сприймає реально вищевказані погрози, зокрема, в свій бік, в тому числі, як погрози саме фізичною розправою (вбивством) та вважає себе потерпілим, в тому числі в контексті вищевказаних норм КК України.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження , суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин , які викликають сумнів у його неупередженості.

Виходячи із вимог зазначених норм закону суд вважає , що викладені в заяві обставини заслуговують на увагу та можуть вважатись судом такими , які зазначені в пункті 4 ч.1 ст.75 КПК України .

У відповідності до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цьогоКодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.75,80 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Вовк Є.І.про самовідвід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345, ч.2 ст. 345КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 п.п.6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 258, ст. 348, ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні відкласти на 16 червня 2017 року о12-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: