Постанова № 72307742, 20.02.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/105/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2018 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

працюючого Райавтодор зварювальником.,-

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 03 лютого 2018 року о 14. год., 35 хв., водій ОСОБА_1 в м. Красноград Харківська область по вул. Полтавська керував автомобілем НОМЕР_1 що має технічні несправності, а саме : відсутні передній та задній бампер, що передбачені конструкцією автомобіля, вчиненого повторно протягом року.

До суду надійшло письмове пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 014813 від 03.02.2018 року ОСОБА_1 в якому вказано, що 3 лютого 2018 року близько о 14 год., 30 хв., в м. Красноград його зупинили працівники поліції і склали на нього протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 014813 за керування автомобілем ВАЗ – 21011 державний номер НОМЕР_2 за ст. 121 ч.4 КУпАП України.

Він дійсно зняв бампера з автомобіля на проведення їх покраски, тому при їх відсутності на автомобілі тимчасово прикріпив державні номера до видних частин автомобіля повіз бампера які знаходились в салоні автомобіля на ремонт та покраску.

Крім того, в протоколі зазначено, що він протягом року притягувався за аналогічне правопорушення, але це не відповідає дійсності, він до адміністративної відповідальності не притягувався зазначене начебто з його сторони порушення нічим не підтверджується, до матеріалів не надані докази, повторного протягом року порушення, тому просить суд провадження про адміністративне правопорушення по відношенню до нього за ст. 121 ч.4 КУпАП України закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідив матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 014813 від 03.02.2018 р.;

- рапорт ОСОБА_2,

- фото – таблицю автомобіля.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

При розгляді адміністративної справи орган ( посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності керуючись Законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що 3 лютого 2018 року близько о 14 год., 30 хв., в м. Красноград ОСОБА_1 зупинили працівники поліції і склали на нього протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 014813 за керування автомобілем ВАЗ – 21011 державний номер НОМЕР_2 за ст. 121 ч.4 КУпАП України.

В протоколі серія БД № 014813 від 03.02.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався за аналогічне правопорушення.

В матеріалах справи відсутні будь – які докази та будь – які фактичні дані які б встановлювали, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення, а надані ним пояснення, які він представив до суду підтверджують його невинуватість в скоєнні адміністративного правопорушення яке вказане в протоколі серія БД № 014813 від 03.02.2018 року за ст. 121 ч.4 КУпАП України, тому його дії підлягають під ч.1 ст. 121 КУпАП України.

Обтяжуючих та пом’якшуючих вину обставин судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч1. ст. 121 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян сумі 340 грн., ( триста сорок грн..)., та перерахувати зазначену суму:

Рахунок отримувача: 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК Харківської області /Харківська область/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 014813 від 03 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

При сплаті штрафу та судового збору посвідчення водія КІА № 596157 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3