
Справа № 572/427/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, померлою 6 листопада 2016 року, на садибний (індивідуальний) житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по вул.Чорновола,62 м.Сарни Рівненської області та визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті дружини..
Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України – при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.
Позовна заява, згідно із ч.2, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, окрім іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вказаних вище вимог закону, позивачем у поданій до суду позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім цього, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем долучені квитанції про оплату ним судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 1484 грн. 87 коп. та за вимогу немайнового характеру у сумі 352 грн. 40 коп.
Однак, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.
Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп., який слід сплатити за наступними реквізитами :отримувач коштів – УДКСУ у Сарненському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940, банк отримувача ГУДКCУ в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31215206700338, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом внесення позивачем відповідних відомостей до тексту позовної заяви та сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності на спадкове будинковолодіння – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72307247, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/427/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: