Ухвала суду № 72304587, 20.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/10634/16-ц Номер провадження 22-ц/786/536/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд з повідомленням цивільної справи за його апеляційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про зменшення суми розрахунку,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою головуючого - судді Пилипчук Л.І. від 05.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, надано учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу до 19 лютого 2018 року та ухвалено розглядати справу без виклику сторін.

16.02.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за його участі.

Колегія суддів, приходить до висновку про відхилення заявленого клопотання, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та одночасно існуванням таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи конкретні обставини справи та характер спірних правовідносин, колегія суддів не вбачає підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розгляд справи за його апеляційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 листопада 2017 року - у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.І. Пилипчук

Суддя Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак