
справа № 399/867/17
провадження № 2/399/401/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання – Бондаренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 30.11.2005 року у розмірі 31307 грн. 77 коп. та судові витрати.
Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 30.11.2005 року у розмірі 31307 грн. 77 коп. та судові витрати.
Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 року, судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення, а саме невірно зазначено анкетні дані відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕА № 562676 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.11.1998 року» однак у рішенні зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт ЕА № 293876 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.06.1997 року».
В судове засідання сторони не з’явилися, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що в заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в третьому абзаці резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт ЕА № 293876 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.06.1997 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600,00 грн..» замінити на «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕА № 562676 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.11.1998 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600,00 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О. Шуліка
Судове рішення № 72301713, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/867/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: