
Справа № 396/1389/17
Провадження № 2/396/27/18
УХВАЛА
20.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович
з участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на набрання чинності новою редакцією ЦПК України, судом на місці ухвалено про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.
В підготовчому засіданні ОСОБА_4 надала суду документи, які свідчать про смерть відповідача ОСОБА_3 та прийняття спадщини після його смерті - неповнолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4
Законним представником неповнолітніх являється їх мати ОСОБА_7, яка уповноважила представляти її інтереси - ОСОБА_4 В той же час у довіреності відсутні повноваження на представництво нею інтересів неповнолітніх дітей.
Судом було поставлено на обговорення учасників питання про заміну відповідача - покійного ОСОБА_3 на його спадкоємців, проти якого учасники не заперечили.
Згідно ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні може бути вирішене питання про склад учасників та заміну відповідача.
Представники відповідачів ОСОБА_2 РДА та ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явилися, подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.
Зважаючи на смерть ОСОБА_3, яка унеможливлює подальший судовий розгляд до моменту залучення його правонаступників, а тому його слід замінити на його спадкоємців.
Керуючись ст.ст. 49,197 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити відповідача ОСОБА_3 на співвідповідачів - неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_7, вулю Геологічна, 7 кв.1.
Надіслати усім учасникам копію ухвали для відома, а залученим відповідачам - також копію позовної заяви.
Запропонувати відповідачам надаьти письмовий відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали із одночасним надсиланням копію відзиву позивачеві на її адресу проживання.
У разі отримання копії відзиву запропонувати позивачеві подати суду відповідь на відзив протягом 7 днів із одночасним надсиланням копії відповіді на відзив відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. І. Шепетько
Судове рішення № 72301563, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1389/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: