
Справа № 404/595/18
Номер провадження 1-кп/404/335/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої судді: Загреби І.В.,
при секретарі: Гасюк О.О.,
за участю прокурора: Федотової М.О.,
обвинуваченої: ОСОБА_1,
захисника - адвоката: Шведова С.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017120020013522 від 06.12.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також вирішення питання про складення досудової доповіді, яку доручити представнику органу з питань пробації.
Представник потерпілого повідомлялася належним чином про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте до суду не з'явилася, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та складенні досудової доповіді.
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п.1-4 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід стосовно обвинуваченої не застосовувався; кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда; підстави для закриття провадження відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню та необхідність складення досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченої, а також прийняття рішення про міру покарання, яку доручити представнику органу з питань пробації.
Керуючись ст.ст.314-317, 331 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, рішенням ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню№12017120020013522 від 06.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, на 10.00 год. 22.03.2018 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Фортечному РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, та утримується під вартою в ДУ «Кропивницька УВП (№14)» в рамках іншого кримінального провадження, у строк до 22.03.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.
Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда І.В. Загреба
Судове рішення № 72301299, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/595/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: