
Номер провадження 2/392/17/18
Справа № 392/1676/16-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2018 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства " Віра Вікторія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.02.2018 року призначено по справі повторну судово- почеркознавчу експертизу, зобов"язано позивача надати додаткові вільні зразки її підпису по змозі, що відповідають договору оренди землі від 25.03.2014 року, за часом виконання, за видом матеріалів письма, за формою документа в кількості 8-ми документів.
Позивач в судовому засіданні повідомила, що не може надати додаткові вільні зразки її підпису, у зв"язку з їх відсутністю.
Представник позивача висловив свою думку щодо можливості направити на дослідження експертам наявні зразки як експериментальних так і вільних зразків підпису позивача, представник відповідача підтримала думку представника позивача.
Вислухавши думку учасників, суд вважає за необхідне направити на дослідження наявні у нього матеріали, а саме відібрані в судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10-ти аркушах паперу формату А-4 та надані нею вільні зразки її підпису, оригінал досліджуваного договору оренди землі та матеріали цивільної справи. У зв"язку з тим, що надати додатково вільні зразки підписів позивача не представляється можливим, суд вважає за необхідне зобов"язати експерта провести експертизу на підставі наданих йому матеріалів.
Керуючись ст.ст. 104,107, 258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
На виконання ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2018 року надати експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи за № 392/1676/16-ц, які містять зразки вільних підписів ОСОБА_1, а саме в позовній заяві ( а.с. 2), в клопотанні про призначення почеркознавчої експертизи ( а.с. 3), договорі про надання правової допомоги у цивільній справі ( а.с. 38), заяві про розгляд справи за її відсутності ( а.с. 43), розписці ( а.с.60), розписці ( а.с.95), супровідному листі ( а.с.111-112), заяві до суду від 04.09.2017 року ( а.с.114), в трудовій книжці серії АА №830926 в графі "підпис власника книжки", зразки вільних підписів в трудовій книжці БТ-ІІ №2587413 в графі "підпис власника книжки", в графі " з записами в трудовій книжці ознайомлена підпис власника" , особовій медичній книжці форми №1-ОМК №854659 в графі "підпис власника книжки", листі ОСОБА_1 від 01 лютого 2017 року, квитанції про прийняття податків і зборів серії АБ №633853 в графі "сплатив", договорі №101/3212/4 на надання послуг по створенню та функціонуванню АС ДЗК від 18 січня 2006 року в графі "підпис представника замовника", акті здачі-приймання виконаних робіт, складеного згідно з договором №101/3212/4 від 18 січня 2006 року в графі "підпис представника замовника", договорі обміну земельними ділянками від 27 травня 2006 року, відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 10-ти аркушах, а також оригінал досліджуваного договору оренди землі без № від 25 березня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Віра Вікторія" .
Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 72301074, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1676/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: