Постанова № 72300980, 20.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/1362/18

Провадження № 3/243/656/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ТТ 367882, виданий Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 24 лютого 2017 року, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: пров. Пролдітарський, б. 39 м. Слов’янськ Донецької області та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов’янський міськрайонний суд надійшли адміністративні справи від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 слідує, що провадження № 3/243/656/2018, провадження №3/243/657/2018, провадження №3/243/658/2018, провадження №3/243/659/2018 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1 ., протокол серії ГП № 433294 від 20 лютого 2018 року, протокол серії ГП № 433295 від 20 лютого 2018 року, протокол серії ГП № 433892 від 20 лютого 2018 року, протокол серії ГП № 433293 від 20 лютого 2018 року охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/656/2018, провадження №3/243/657/2018, провадження №3/243/658/2018, провадження №3/243/659/2018 слід об’єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/656/2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження № 3/243/656/2018, справа № 243/1362/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/657/2018, справа № 243/1363/18 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/658/2018, справа № 243/1364/18 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/659/2018, справа № 243/1365/18 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, об’єднати в одне провадження, та присвоїти об’єднаним справам № 243/1362/18, провадження № 3/243/ 656/2018.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2