
Справа № 266/373/18
Провадження № 3/266/204/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, працюючого СТО "Форсаж", майстром, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.01. 2018 року, об 11 год. 45 хвил., при перевірці умов зберігання зброї у ОСОБА_2, за адресою: м. Маріуполь, пров. Човновий, буд. 6, встановлено, що останній порушив строк перереєстрації газової зброї МЕ-38, 9 мм, № 088280, строк дозволу якого закінчився 15.12. 2017 року, чим порушив порядок реєстрації газової зброї.
ОСОБА_2 в суді свою провину визнав, підтвердив факт порушення строку перереєстрації газової зброї, поважних причин пропуску зазначити не зміг. Просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ГП № 431758 від 17.01.2018 року, копією дозволу № 490 від 15.12. 2005 року на право зберігання, носіння газового пістолету МЕ-38, 9 мм, № 088280, строк дії якого закінчився 15.12.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст.40, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), без конфіскації газового пістолету МЕ-38, 9 мм, № 088280.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 72300570, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/373/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: