
Справа № 266/373/18
Провадження № 3/266/204/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, працюючого СТО "Форсаж", майстром, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.01. 2018 року, об 11 год. 45 хвил., при перевірці умов зберігання зброї у ОСОБА_2, за адресою: м. Маріуполь, пров. Човновий, буд. 6, встановлено, що останній порушив строк перереєстрації газової зброї МЕ-38, 9 мм, № 088280, строк дозволу якого закінчився 15.12. 2017 року, чим порушив порядок реєстрації газової зброї.
ОСОБА_2 в суді свою провину визнав, підтвердив факт порушення строку перереєстрації газової зброї, поважних причин пропуску зазначити не зміг. Просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ГП № 431758 від 17.01.2018 року, копією дозволу № 490 від 15.12. 2005 року на право зберігання, носіння газового пістолету МЕ-38, 9 мм, № 088280, строк дії якого закінчився 15.12.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст.40, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), без конфіскації газового пістолету МЕ-38, 9 мм, № 088280.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 72300570, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/373/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: