
Справа № 234/1701/18
Провадження № 2-а/234/146/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (84331 м. Краматорськ вул. Паркова, 58-76) до інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону у м. Краматорську та Слов’янську рядового поліції ОСОБА_2 (84300 Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна, 25) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції 3 роти батальйону рядового поліції ОСОБА_2 серії БР №889122 від 06.02.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06.02.2018р. його зупинили співробітниками поліції за порушення правил дорожнього руху, а саме: за невиконання вимог дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено» та інспектором Горома М.В. відносно нього було складено постанову серії БР №889122 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та піддано штрафу в сумі 255,00грн. Вважає, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.
До позовної заяви позивачем подано не читаємі копії доказів, а саме: копія постанови серії БР №889122 від 06.02.2018.
Вивчивши наданий позов та додані до нього документи, суд вважає, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 (84331 м. Краматорськ вул. Паркова, 58-76) до інспектора патрульної поліції роти 3 батальйону у м. Краматорську та Слов’янську рядового поліції ОСОБА_2 (84300 Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна, 25) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
- викласти обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав та інтересів позивача;
- надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати квитанцію про сплату судового збору або документ у відповідності до котрого позивач звільнений від сплати судового збору;
- надати читаємі копії документів.
Роз’яснити позивачу , що сума судового збору за подання адміністративного позову по адміністративним справам з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності становить 640 грн. та підлягає сплаті (отримувач коштів Краматорський УК /м. Краматорськ/2203001, код отримувач (код за ЄДРПОУ) -37944338, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача МФО-834016, рахунок отримувача 31214206700059, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, за позовом).
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72299782, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1701/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: