Ухвала суду № 72299348, 19.02.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
226/2222/17
Номер документу
72299348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/2222/17

ЄУН № 226/2222/17

Провадження № 2/226/64/2018

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В позовній заяві позивач просить: визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на автомобіль HYUNDAY Elantra; визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на жилий будинок, загальною площею 62,5 кв.м, у тому числі житловою 29,9 кв.м, та господарські споруди ш-погріб, Б1 літня кухня-сарай, б1сарай, В1 сарай, Д1 сарай, Е1 душ, Ж1 уборна, № 1-4 забор, І водопровід, ІІ замощення, що розташовані за адресою: Донецька область, місто Мирноград, вул.Леваневського, будинок № 2; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 79800,50 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме вона відмовляється від позовних вимог в частині вимог про визнання за ОСОБА_3 права особистої власності на автомобіль HYUNDAY Elantra, на задоволенні іншої частини позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Оскільки позивач відмовляється від частини позовних вимог і відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України судом роз’яснено позивачу наслідки відмови від позову, суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_3 права особистої власності на автомобіль HYUNDAY Elantra підлягає закриттю.

Керуючись ст.206 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_3 права особистої власності на автомобіль HYUNDAY Elantra закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72299348 ?

Документ № 72299348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72299348 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72299348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72299348, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 72299348, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72299348 відноситься до справи № 226/2222/17

Це рішення відноситься до справи № 226/2222/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72299343
Наступний документ : 72299359