Ухвала суду № 72298359, 19.02.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
138/2259/16-к
Номер документу
72298359
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2259/16-к

Провадження №:1-в/138/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Цибульського О.Є.,

за участі: секретаря Спічко А.В,

прокурора Радька С.Б.,

засудженого ОСОБА_1,

захисника Войткової-Головенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ої категорії, інваліда другої групи з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС (безстроково), одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

по даній справі засудженого: 02.08.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього п.«ґ», «д», «е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав і просив застосувати до нього вказаний закон.

Захисник ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, його захисника, прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно п.«ґ», «д», «е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"); учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 02.08.2017 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 119 КК України є злочинами середньої тяжкості, згідно ст. 12 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 є пенсіонером по 2 групі інвалідності з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, посвідченням інваліда 2 групи серії НОМЕР_2 та посвідченням громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_3 (а.с.3).

Обставин, передбачених в ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» та в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання на підставі п. «ґ», «е» ст. 1 Закону України Про амністію в 2016 році.

Разом з тим, підстави для звільнення ОСОБА_1 на підставі п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» відсутні, оскільки суду не було надано жодного доказу того, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Керуючись ст.12, 86 КК України, ст. 369-372 КПК України, п.«ґ», «е» ст.1, ст. 10-11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місців, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.08.2017 за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, в порядку і на умовах, передбачених п.«ґ», «е» ст.1 Закону України "Про амністію в 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72298359 ?

Документ № 72298359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72298359 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72298359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72298359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72298359, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 72298359, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72298359 відноситься до справи № 138/2259/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/2259/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72245577
Наступний документ : 72298379