
Справа № 360/375/18
УХВАЛА
19 лютого 2018 року
Суддя Бородянського районного суду Міланіч А.М., розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 53047,10 доларів США, що еквівалентно 1 404 306,86 грн. та у рахунок погашення даної заборгованості звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1329 га, яка розташована в с.Гореничі Києво-Святошинського району Київської області по вул.Хоменка, 38, шляхом продажу її на прилюдних торгах за початковою ціною, не нижчою 371 013 грн.
Одночасно позивач подав до суду заяву про забезпечення даного позову та просив накласти арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3
Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Оскільки позивачем не наведено обставин та не надано належних і допустимих доказів, які б свідчили про наявність ризиків можливого істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду або ефективного захисту, то підстав для застосування зазначених представником позивача заходів забезпечення позову не вбачається, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.149,153 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 72297771, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/375/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: