
Справа № 359/7164/17
Провадження № 3/359/3178/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
16 лютого 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі № 359/7164/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
27.10.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області розглянуто зазначений адміністративний матеріал та оголошено і складено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Також за розгляд справи, постановлено судом сплатити судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. був сплачених ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0.910416075.1 від 07.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» Слобідське відділення Печерської філії.
16.02.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, у зв’язку з скасуванням 04.01.2018 року Апеляційним судом Київської області постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2017 року та закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Виклик ОСОБА_1 та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне повернути судовий сплачений збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила вразі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Воровського), 16, сплачений судовий збір на рахунок 31216206700004, код отримувача: 38007070, МФО: 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач: Бориспільський міськрайонний суд київської області, - у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.910416075.1 від 07.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» Слобідське відділення Печерської філії.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Вознюк
Судове рішення № 72297768, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7164/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: