№ 72297768, 16.02.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
359/7164/17
Document №
72297768
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/7164/17

Провадження № 3/359/3178/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

16 лютого 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі № 359/7164/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

27.10.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області розглянуто зазначений адміністративний матеріал та оголошено і складено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Також за розгляд справи, постановлено судом сплатити судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. був сплачених ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0.910416075.1 від 07.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» Слобідське відділення Печерської філії.

16.02.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, у зв’язку з скасуванням 04.01.2018 року Апеляційним судом Київської області постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2017 року та закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виклик ОСОБА_1 та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне повернути судовий сплачений збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила вразі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Воровського), 16, сплачений судовий збір на рахунок 31216206700004, код отримувача: 38007070, МФО: 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, отримувач: Бориспільський міськрайонний суд київської області, - у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.910416075.1 від 07.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» Слобідське відділення Печерської філії.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72297768 ?

Документ № 72297768 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72297768 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72297768 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72297768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72297768, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72297768, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72297768 refers to case No. 359/7164/17

This decision relates to case No. 359/7164/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72297765
Next document : 72297772