Рішення № 72297581, 15.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13118/17

2/357/633/18

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. , при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біла Церква цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Білоцерківський районний підрозділ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що ПрАТ «Київобленерго» є повним правонаступником ПАТ «Київобленерго» та постачає електроенергію за регульованим тарифом на території Київської області. Енергопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється на підставі укладеного з відповідачем договору про користування електричною енергією № 200101282 від 17.04.2015 року. Станом на 16.05.2017 року з показників лічильника 43032 кВт/год. борг за спожиту електроенергію за вказаною адресою становив 5782,02 грн. Представником ПрАТ «Київобленерго» було подано заяву про видачу судового наказу, однак ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 21.06.2017 року стягувачу було відмовлено у видачі судового наказу. Станом на день подання позовної заяви до суду за боржником рахується заборгованість в сумі 3 267,37 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надано.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ПрАТ «Київобленерго» постачає електроенергію за регульованим тарифом на території Київської області.

Між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 200101282 від 17.04.2015 року про здійснення енергопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (ПКЕЕН).

Згідно ч. 1, 5 п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

У відповідності до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. (з наступними, змінами і доповненнями), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно розрахунку наданого позивачем за боржником рахується заборгованість в сумі 3 267,37 грн.

Будь-яких доказів на спростування встановлених судом обставин відповідачем не надано.

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у вказаному розмірі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2007783575 від 17.07.2017 року та платіжним дорученням №2007783574 від 17.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263-215, 224-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (адреса: м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 1, код 23243188) заборгованість за використану електроенергію в розмірі 3 276,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» судові витрати у справі в розмірі 1600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя ОСОБА_2