
Справа № 357/15577/17
2/357/617/18
Категорія 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі - Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київськох області, третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2017 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою.
Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_2, а він являється спадкоємцем за заповітом.
Посилаючись на те, що постановою нотаріуса йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 строком на три місяці.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені.
Представник позивача та позивач звернулись до суду із заявою, в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу без їх участі на розсуд суду.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 11), яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 що стверджується копією довідки Фурсівької сільської ради від 01.12.2017 року №01-33-1172.
На день смерті їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належала земельна ділянка площею 0,5781 га, яка розташована на території Трушківської сільської ради Білоцерківського району та квартира АДРЕСА_1
Позивач являється спадкоємцем за заповітом, згідно якого ОСОБА_2 залишила все належне їй майно на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 17), який звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно, яке належало його тітці, однак постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 15.12.2017 року №3934/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Постанова нотаріуса мотивована посиланнями на пропуск заявником встановленого ч. 1 ст. 1272 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, при цьому спадкова справа до майна померлої не відкривалась, на день смерті ніхто не був зареєстрований разом з померлою, заповіт внесений до Спадкового реєстру, тому є чинним.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦПК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Згідно роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач надав виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 11433 та №12244, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні та був прооперований.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, тобто заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київськох області, третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2, протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана шляхом звернення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області або безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 72297575, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15577/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: