
Єдиний унікальний номер № 285/2328/17
Провадження № 1-кп/0285/138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Колегія Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловця М.Г.
суддів Михайловської А.В., Заполовської Т.Г.
за участю секретаря Поліщук Т.П.
прокурора Сагадіна В.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12017060090000554 по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 1-й провулок Дружби, 4, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого 1-й провулок 8 Березня, 9, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3, ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки даний строк закінчується, розгляд кримінального провадження триває, ризики які встановлені при зміні запобіжного заходу на даний час не зникли і вони виключають можливість зміни його на більш м’який.
Обвинувачені та їх захисники просять змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний час.
Від потерпілих надійшли заяви в яких вони просять судовий розгляд даного кримінального провадження проводити без їх участі.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
27.07.2017 року обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, розгляд справи триває, не допитані потерпілі, а тому існують ризики переховування їх від суду, знищити, сховати або спотворити речові докази, незаконно впливати на потерпілих іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Суд бере до уваги суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, відсутність доказів наявності у обвинувачених хвороб, які унеможливлюють тримання під вартою, а також ризики, які існують, і вони виключають можливість зміни його на більш м’який – колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА :
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 19.04.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов’язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою 1-й провулок Дружби, 4 м. Новоград-Волинський, Житомирської області цілодобово;
2) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов’язки:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою 1-й провулок 8 Березня, 9 м. Новоград-Волинський, Житомирської області цілодобово;
3) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Роз’яснити ОСОБА_4, ОСОБА_3 що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за їх поведінкою, мають право з’являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання обвинувачених покласти на Новоград-Волинський відділ поліції ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 72296838, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2328/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: