Ухвала суду № 72296301, 20.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
208/10620/14-ц
Номер документу
72296301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2771/18 Справа № 208/10620/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Говоруха В.О. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року у справ за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року заяву представника позивача за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_5 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ«Альфа-Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «АЛЬФА-БАНК», ПАТ «ОМЕГА БАНК», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки - задоволено.

На вказану ухвалу, 05 лютого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (яка була чинною на момент подачі апеляційної скарги).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Розгляд апеляційної скарги слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, які до суду апеляційної інстанції не викликаються.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року у справ за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, надіслати учасникам справи (крім апелянтів) копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи (крім апелянтів) строк до 03 березня 2018 року, для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Каратаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72296301 ?

Документ № 72296301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72296301 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72296301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72296301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72296301, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 72296301, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72296301 відноситься до справи № 208/10620/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/10620/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72296286
Наступний документ : 72296317