Рішення № 72296188, 20.02.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
196/94/18
Номер документу
72296188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 196/94/18

№ провадження 2-о/196/8/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі – Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке на даний час реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 30.01.2018 року № 711/02/11, так як в архівних довідках за №№868-870, №№874-877 від 03.06.2015 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Ібрагімов Фаміль Ібрагім огли", а в документах - "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_2 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_1 Ібрагім-ог.", "ОСОБА_1 Ібр.-огли.", "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", "ОСОБА_1 Ібрг."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

№868 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.";

№869 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Ібрагім-огли.";

№870 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.";

№874 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.";

№875 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр.-огли.";

№876 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрг.";

№877 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр-огли.".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, що підтверджується паспортом серії АО №107400, виданим Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 18.05.2013 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) ім. Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№868-870, №№874-877 від 03.06.2015 року, в яких є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Ібрагімов Фаміль Ібрагім огли", а в документах - "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_2 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_1 Ібрагім-ог.", "ОСОБА_1 Ібр.-огли.", "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", "ОСОБА_1 Ібрг."), належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Дніпродзержинської ОДПІ від 22.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №868 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли."; №869 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Ібрагім-огли."; №870 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли."; №874 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли."; №875 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр.-огли."; №876 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрг."; №877 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр-огли.", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 72296188 ?

Документ № 72296188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72296188 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72296188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72296188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72296188, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72296188, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72296188 відноситься до справи № 196/94/18

Це рішення відноситься до справи № 196/94/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72296183
Наступний документ : 72296207