
Справа № 196/94/18
№ провадження 2-о/196/8/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
при секретарі – Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке на даний час реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 30.01.2018 року № 711/02/11, так як в архівних довідках за №№868-870, №№874-877 від 03.06.2015 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Ібрагімов Фаміль Ібрагім огли", а в документах - "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_2 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_1 Ібрагім-ог.", "ОСОБА_1 Ібр.-огли.", "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", "ОСОБА_1 Ібрг."). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.
Просить встановити факт належності йому архівних довідок:
№868 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.";
№869 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Ібрагім-огли.";
№870 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.";
№874 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.";
№875 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр.-огли.";
№876 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрг.";
№877 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр-огли.".
В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, що підтверджується паспортом серії АО №107400, виданим Царичанським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 18.05.2013 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) ім. Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№868-870, №№874-877 від 03.06.2015 року, в яких є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "Ібрагімов Фаміль Ібрагім огли", а в документах - "ОСОБА_1 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_2 Ібрагім-огли.", "ОСОБА_1 Ібрагім-ог.", "ОСОБА_1 Ібр.-огли.", "ОСОБА_1 ОСОБА_2.", "ОСОБА_1 Ібрг."), належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Дніпродзержинської ОДПІ від 22.12.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №868 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли."; №869 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Ібрагім-огли."; №870 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли."; №874 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрагім-огли."; №875 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр.-огли."; №876 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібрг."; №877 від 03.06.2015 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1 Ібр-огли.", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 72296188, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/94/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: