Рішення № 72295754, 11.01.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/6153/17

№ 2-о/183/44/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про встановлення факту належності Свідоцтва на право власності на житловий будинок № 42, розташований по вул. Садова в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 534 від 13 серпня 1998 року,

встановив:

заявник звернувся до суду з означеною заявою.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю йому належить земельна ділянка, площею 0,691 га, розташована на території с. Орлівщина, вул. Садова 42, Орлівщинської сільської ради Дніпропетровської області. Під час державної реєстрації права власності на будинок, що знаходиться на земельній ділянці та належить йому на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок ним встановлено наявність розбіжності у його по батькові, зазначеному у Свідоцтві та його по батькові у паспорті, що стало підставою для звернення до суду.

У судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили розглянути справу у їх відсутність.

Заява у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.

У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП Нв № 026177 від 17 грудня 1999 року, ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Садова, буд. 42 на підставі рішення 16 сесії XXI скликання Орлівщинської сільської Ради народних депутатів від 30 серпня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,691 га на території с. Орлівщина, вул. Садова 42 Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для обслуговування житлового будинку – 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства – 0,441 га. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 26177.

Також на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 17 серпня 1998 року, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації № 534 від 13 серпня 1998 року ОСОБА_2 передано у приватну власність цілий житловий будинок № 42, розташований по вул. Садова в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

Однак, згідно паспорту громадянина України, по батькові заявника – Олександрович /а.с. 4/. Місце проживання заявника - Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Садова, буд. 42.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей в по-батькові заявника, вказаних у Свідоцтві та у паспорті громадянина України, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вказаного свідоцтва підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника в Свідоцтві на право власності на житловий будинок, а саме: ім'я та прізвище, місце проживання, співпадають з даними, вказаними в паспорті заявника.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей у по-батькові особи, щодо якої видано Свідоцтво на право власності на житловий будинок та паспортом громадянина України, а саме – замість вірного по батькові «Олександрович», у правовстановлюючому документі вказано по батькові «Александрович», що не відповідає дійсному по батькові особи, яка набула право власності. Означена невідповідність перешкоджає заявнику в реалізації його права власності, не може бути усунена іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючих документів та потрібна для належної реалізації права власності. При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які посилається заявник.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд –

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 7, ЄДРПОУ 04052324) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу – Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 17 серпня 1998 року, виданого Новомосковською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації № 534 від 13 серпня 1998 року про право власності на житловий будинок № 42, розташований по вул. Садова в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов