Рішення № 7229572, 03.12.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2219/2009

0555

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 грудня 2009 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю прокурора Казака В.С., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Ясинувата до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ясинуватський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення м. Ясинувата до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

В позові зазначив, що до відділу допомоги Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради (далі УПСЗН) звернулась ОСОБА_3 із заявою про призначення їй допомоги відповідно до постанови КМУ від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми» і з 01.04.2007 р. їй була призначена допомога до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до абз. 2 п. 23 вказаної постанови, якщо непрацююча особа виявила бажання працювати, то виплата цієї допомоги припиняється з дня прийняття на роботу. Про необхідність сповіщення про прийняття на роботу відповідачка була повідомлена. Згідно інформацій про прибутки та виходу на роботу з Ясинуватської дирекції залізничних перевозок, виявлено факт виходу ОСОБА_3 на роботу з 17.01.2008 р. про що остання не сповістила у відділ допомоги для припинення виплат і це призвело до переплати бюджетних коштів. Просить стягнути з відповідачки зайво виплачену суму соціальної допомоги в розмірі 929,69 грн.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача позов підтримали у повному обсязі.

Відповідачка позов визнала, показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дочка ОСОБА_4 і з 01.04.2007 р. їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачем вона була проінформована, що у випадку виходу на роботу вона зобовязана про це повідомити УПСЗН. В січні 2008 р. вийшла на роботу, але про це позивача не проінформувала і продовжувала отримувати допомогу на дитину.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України суд ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши сторони, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідачка є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право отримувати допомогу по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про Державну допомогу сім'я з дітьми" передбачена виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по день досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до абз. 2 п. 23 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми», якщо непрацююча особа виявила бажання працювати, то виплата цієї допомоги припиняється з дня прийняття на роботу.

12.04.2007 р. ОСОБА_3 звернулась до УПСЗН із заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказана виплата їй здійснювалась з 01.04.2007 р. по 30.07.2008 р. В січня 2008 р. відповідачка вийшла працювати в Ясинуватську дирекцію залізничних перевезень. За період з січня по липень 2008 р. сплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку становить 929,69 грн.

Суд вважає, що відповідачка приховала від позивача відомості стосовно виходу на роботу, а тому зобовязана повернути в державний бюджет зайво виплачені їй грошові кошти в розмірі 929,69 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення в м. Ясинувата (р/р 35416011003079 в УДК м. Ясинувата, МФО 834016, ОКПО 25987607) зайво виплачені їй грошові кошти в сумі 929 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд - 40) в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: