
Справа № 177/1771/17
Провадження № 1-кп/177/37/18
У Х В А Л А
20.02.2018 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Маракуца І. В.,
прокурора Суровцева І.С.
потерпілого ОСОБА_1
законного представника
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3
захисника Голуб С.О.
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання цивільного позивача ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040450000582 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просила стягнути з ОСОБА_5 додатково вартість майнової шкоди у розмірі 5875,23 грн.
Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду у межах кримінального провадження суд виходить з того, що за ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом на відповідній стадії було розпочато судовий розгляд, оголошено позовні заяви та розпочато їх розгляд по суті.
Законодавче обмеження можливості збільшення розміру позовних вимог на відповідній стадії не містить винятків, і з огляду на викладене, у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду у межах кримінального провадження слід відмовити на підставі приписів п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про прийняття до розгляду у межах кримінального провадження заяви про збільшення розміру позовних вимог - відмовити, а відповідну заяву повернути цивільному позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_2, що ухвала суду не перешкоджає зверненню до суду з цими ж позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: Г. Г. Строгова
Судове рішення № 72295479, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1771/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: