Court ruling № 72295479, 20.02.2018, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.02.2018
Case No.
177/1771/17
Document №
72295479
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/1771/17

Провадження № 1-кп/177/37/18

У Х В А Л А

20.02.2018 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

прокурора Суровцева І.С.

потерпілого ОСОБА_1

законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілих ОСОБА_3

захисника Голуб С.О.

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання цивільного позивача ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040450000582 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні цивільний позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та просила стягнути з ОСОБА_5 додатково вартість майнової шкоди у розмірі 5875,23 грн.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду у межах кримінального провадження суд виходить з того, що за ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом на відповідній стадії було розпочато судовий розгляд, оголошено позовні заяви та розпочато їх розгляд по суті.

Законодавче обмеження можливості збільшення розміру позовних вимог на відповідній стадії не містить винятків, і з огляду на викладене, у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду у межах кримінального провадження слід відмовити на підставі приписів п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про прийняття до розгляду у межах кримінального провадження заяви про збільшення розміру позовних вимог - відмовити, а відповідну заяву повернути цивільному позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_2, що ухвала суду не перешкоджає зверненню до суду з цими ж позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: Г. Г. Строгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72295479 ?

Документ № 72295479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72295479 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72295479 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72295479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72295479, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 72295479, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72295479 refers to case No. 177/1771/17

This decision relates to case No. 177/1771/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72295477
Next document : 72295486