Ухвала суду № 72294768, 19.12.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1476/17

Провадження №2/173/851/2017

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 районна рада Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1М з позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 районна рада Дніпропетровської області

В судове засідання надійшло клопотання від позивача про заміну статусу ОСОБА_3 районної ради з третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на відповідача так як засновником газети «Придніпровський край» є ОСОБА_3 районна рад. Згідно Статуту та Положення «Про порядок призначення на посаду та звільнення з посади керівників підприємств, установ та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад району» керівник підприємства призначається на посаду засновником (власником) тобто ОСОБА_3 районною радою

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, представник позивача підтримала заявлене клопотання

Суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження,а у азі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі в справі співвідповідача.

Враховуючи той факт, що відповідно до Статуту та Положення «Про порядок призначення на посаду та звільнення з посади керівників підприємств, установ та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад району» засновником газети «Придніпровський Край» є ОСОБА_3 районна рада Дніпропетровської області, якою приймаються рішення про призначення керівника газети «Придніпровський Край» тому ухвалене по справі рішення може створити права та обов'язки саме для ОСОБА_3 районної ради. Крім того в якості відповідача ОСОБА_3 районна рада має можливість більш повно захистити свої права та охоронювані законом інтереси, так як сторони наділені більшим обсягом прав по зрівнянню з третью особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 50,51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 районна рада Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу змінити правовий статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 районної ради Дніпропетровської області залучивши ОСОБА_3 районну раду Дніпропетровської області до участі в справі в якості співвідповідача у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

суддя Петрюк Т.М.